Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdürlüğü’nün kuracağı yeni bölge müdürlüğünün Denizli’de kurulacağı iddiaları TBMM gündemine taşındı. İYİ Parti Aydın Milletvekili Ömer Karakaş, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
Karakaş, Aydın’ın incir, kestane, zeytin, kereviz (sap), tiritikale (yeşil ot) üretiminde Türkiye'de birinci sırada, enginar, pamuk ve çilek üretiminde 2’nci sırada, yerfıstığı ve mandalina (king) üretiminde ise üçüncü sırada olduğunu ifade ederek; bu verimli toprakların ve ürün çeşitliliğinin bol olduğu Aydın’ı başka bir ilin merkezine bağlamanın yanlış bir karar olacağını söyledi.
Milletvekili Karakaş, “Şu anda İzmir Tarım Kredi Bölge Birliği; İzmir, Manisa, Aydın, Muğla ve Denizli’nin içinde yer aldığı beş ili kapsamakta. Ancak Tarım Kredi Genel Müdürlüğü, bu vilayetlerden Aydın, Muğla ve Denizli'yi ayırarak yeni bir bölge kurmayı planlıyor. Bu yeni bölgenin merkezi olarak ise Denizli'nin seçilmesi öneriliyor. Tarım Kredi Kooperatifi sayıları karşılaştırıldığında Aydın 48 kooperatife, Denizli’nin ise 43 kooperatife ev sahipliği yapıyor. Aydın, tarımsal üretimin yoğun olduğu ve 48 tarım kooperatifine ev sahipliği yapan bir il. Bu da Aydın'ı, sadece 43 kooperatifi olan Denizli'ye kıyasla daha avantajlı bir bölge merkezi adayı yapıyor. Tarım Kredi Genel Müdürlüğü'nün, bölge merkezi olarak Aydın'ı seçmesi, hem mevcut tarımsal faaliyetler hem de kooperatif sayısı göz önünde bulundurulduğunda daha uygun bir tercih olacaktır. Gerek tarımsal üretimdeki yoğunluk ve çeşitlilik, gerekse bölgedeki çiftçilere yakın ve etkin hizmet sunma potansiyeli göz önüne alındığında doğru tercihin Aydın olduğu apaçık ortadadır. Aydın, 48 tarım kooperatifine ev sahipliği yaparken, 43 kooperatifi olan Denizli neden merkez bölge oluyor?” görüşlerini aktardı.
“AYDIN ÇİFTÇİSİ GÖRMEZDEN GELİNEMEZ”
Niteliklerinin yanı sıra coğrafi konum olarak Aydın’ın daha uygun bir konum olduğunu vurgulayan Karakaş şöyle konuştu: “Tarım Kredi'nin bölge değişikliği kararı, hem çiftçiler hem de sektör temsilcileri tarafından yakından takip ediliyor. Aydın'ın sahip olduğu tarımsal potansiyel ve daha fazla sayıda kooperatife ev sahipliği yapması, yeni bölge merkezinin buraya taşınması gerektiği yönündeki beklentileri artırıyor. Kararın, bölgedeki tarımsal üretimi ve çiftçilerin yaşam koşullarını doğrudan etkileyeceği göz önüne alındığında, tüm paydaşların görüşlerinin dikkate alınması büyük önem taşıyor. Bu karar alınırken Aydın’ın büyük potansiyeli göz ardı edilerek, Aydınlı çiftçimizin alın terinin görmezden gelinmesine asla müsaade etmeyeceğiz. Kurulacak yeni bölge için doğru kararın Aydın olduğu apaçık ortadadır.”
“HANGİ KRİTERLER DİKKATE ALINDI?”
Karakaş, soru önergesinde Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya şu soruları sordu:
“Tarımsal üretim ve faaliyetlerin yoğunluğu göz önünde bulundurulduğunda, Aydın ili yerine Denizli ilinin yeni bölge müdürlüğü merkezi olarak belirlenmesinin gerekçesi nedir? Aydın ili, tarımsal faaliyetler ve coğrafi konum açısından Denizli iline kıyasla daha avantajlı iken, bu ilin göz ardı edilmesinin gerekçesi nedir? Aydın ilinin tarımsal üretim kapasitesi ve faaliyet yoğunluğu, bölge müdürlüğü merkezi olarak seçilmesine engel teşkil edecek bir dezavantaj mı taşımaktadır? Denizli ilinin yeni bölge merkezi olarak seçilmesi, bölgedeki tarımsal üretim ve faaliyetlerin verimliliğine nasıl katkı sağlaması beklenmektedir? Bu karar, yerel çiftçiler ve tarım sektöründeki diğer paydaşlarla istişare edilerek mi alınmıştır? Yeni kurulacak bölge müdürlüğünün merkezinin belirlenmesi sürecinde hangi kriterler dikkate alınmıştır? Aydın ilinin tarımsal potansiyelinin daha etkin bir şekilde kullanılabilmesi için Bakanlığınızın önümüzdeki dönemde planladığı herhangi bir proje veya girişim mevcut mudur? Bölge belirme çalışması yapılırken Aydın ve Denizli Tarım Kredi Kooperatiflerinin öz kaynaklarının karşılaştırılması yapılmış mıdır? İki ilin öz kaynakları ne kadardır?”
