Kuraklık ile mücadelenin en önemli ayağı su planlaması ve tasarrufudur.
Bunun sağlanabilmesi için ilk görev devlete ikincisi ise üreticiye düşmektedir.Bu bakımdan damla sulama yöntemi ile vahşi(tava) sulama yöntemlerini kıyaslamak istedik.
Damla Sulama Yöntemi:
Tavada göllendirme yöntemine göre %50'den fazla su tasarrufu sağlar (8000-9000 m³/ha).
Sulama suyuna dekar başına %30 ile %50 oranında daha düşük ücret ödenir.
Sulama suyunun bitki kök kuşağına ulaştırılması için harcanan yakıt tutarı düşüktür.
Ürün ekimi öncesi ön bitki ve ikinci ürün yetiştirme imkânı vardır.
Ekim öncesi toprak hazırlığı için traktör, alet-ekipman yatırımına ihtiyaç yoktur.
Ekim hububat mibzeri ile yapılabilir.
Gübreleme, ilaçlama vb. bakım işçiliği maliyeti düşüktür; nitelikli işgücüne ihtiyaç yoktur.
Hasada kadar gübre ve ilaç verilebilir.
Sulamada işgücüne ihtiyaç yoktur.
Tarla kirası daha düşüktür.
Eğimli arazilerde de ekim yapılabilir.
Sulama ekipmanları yatırımına ihtiyaç vardır.
Hasadı kolaydır; hasatta iş randımanı yüksektir.
Ürün randımanı yüksektir.
Toprak özellikleri ve faunasında herhangi bir olumsuzluğa neden olmaz.
Sivrisinek sorununa yol açmaz.
Göllendirme Sulama Yöntemi:
Su tüketimi yüksektir (15000-24000 m³/ha).
Sulama suyuna dekar başına ödenen ücret yüksektir.
Sulama suyunun bitki kök kuşağına ulaştırılması için harcanan yakıt tutarı yüksektir.Ürün ekimi öncesi ön bitki ve ikinci ürün yetiştirme imkânı yoktur.
Ekim öncesi toprak hazırlığı için traktör, alet-ekipman yatırımına ihtiyaç vardır.
Gübreleme, ilaçlama vb. bakım işçiliği maliyeti yüksektir; nitelikli işgücüne ihtiyaç vardır.
Belli bir dönemden sonra gübre ve ilaç verilemez.
Sulamada nitelikli işgücüne ihtiyaç duyulur.
Tarla kirası daha yüksektir.
Taban, eğimi çok düşük araziler tercih edilir.
Sulama ekipmanları yatırımına ihtiyaç yoktur.
Hasadı zordur. Paletli biçerdövere ihtiyaç vardır. Hasatta iş randımanı düşüktür.
Ürün randıman damla sulamaya göre düşüktür.
Toprak özellikleri ve faunasında birçok sorun oluşmaktadır.
Sivrisinek sorununa yol açar.