Vatan Partisi Nazilli İlçe Başkanı Zühre Genişel yeni kabineyi değerlendirdi.
Gerek Cumhur İttifakı’nın gerekse Millet ittifakı’nın seçim sürecinde ekonomi politikalarına dair birbirlerinden çok farklı olmayan çözümler sunduklarını belirten Genişel “ Her iki adayın da borçlanma ekonomisinin devam edeceğine yönelik taahhütleri vardı. Millet İttifakı adayı Kemal Kılıdaroğlu Londra’dan temiz para getireceğini söyledi. Bunun bugüne kadar devam eden ve vatandaşın sırtına yük olarak binen borçlanma ekonomisinin devamı olduğunu Vatan Partisi olarak biz söylemiştik. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da Kılıçdaroğlu’nun Londra’dan para getiremeyeceğini söylüyordu. Aslında her iki ittifakın da sunduğu bugüne kadar Türkiye’nin borç batağına saplanmasına sebep olan üretim yeteneğini tasfiye etmesine neden olan borçlanma ekonomisiydi” dedi.
“BATI’DAN PARA DİLENME POLİTİKASI”
ABD’nin genel seçimlere müdahale ettiğini savunan Genişel “ ABD Millet İttifakı’nın arkasında durdu. Kendi iktidar projesini yaratmaya çalıştı. Milletimiz de bu tehdidi görerek Erdoğan’a oy verme eğilimi gösterdi ancak şimdi tehlike bu kısmıyla kısa süreliğine bertaraf edilmiş iken ekonomi sorunu en yıkıcı haliyle karşımıza geldi. Hazine ve Maliye Bakanı olarak atanan Mehmet Şimşek geçmişte de borçlanma ekonomisinin temsilcisiydi. Cumhurbaşkanı bu atamayla
Kılıçdaroğlu’nu eleştirdiği tavrı kendisi göstermiş oldu. Merkez Bankası Başkanlığı’na ise bir başka emperyalist sözcüsü olan Hafize Gaye Erkan atandı. Bu batıya şirin görünme, batıdan para dilenme politikasıdır ve bugüne kadar bu politikayla hiçbir sorunumuzu çözemedik” ifadelerini kullandı.
“ÇÖZÜMSÜZLÜĞÜN TEMSİLCİLERİ”
Zühre Genişel Batı’dan gelecek paranın faizi olduğu gibi siyasi sonuçları da olacağına dikkat çekti. “İsveç’in NATO üyeliği, Türkiye’nin terörle mücadelesinde tavizlerin verilme riski söz konusu olacaktır” diyen Genişel sözlerine şu ifadelerle devam etti: “Bu sistemin çıkmazı bakanlar kurulunun açıklanmasından sonra da ortaya çıktı. Ahmet Davutoğlu bunun kendi programları olduğunu söyledi. Erdoğan’ın sunduğu bu programın aslında Altılı Masa’nın da programıydı. Yani her iki ittifakın da çözümsüzlüğün temsilcisi olduğunu seçimden hemen sonra gördük. Biz milletimizi bu konuda uyarmıştık ve uyarmaya devam ediyoruz. Çözüm Türkiye’nin kendi istihdam kabiliyetlerin geliştirerek, kamucu, planlamacı, yerli üretimin teşvik edilerek ekonominin yoluna sokulmasıdır.”
CHP YÖNETİMİNİ ELEŞTİRDİ
“Vatan Partisi Atatürk’ün ekonomi politikasına sahip çıkan tek parti” diyen Başkan Gelişel “Atatürk’ün fotoğraflarını arkasına alarak prim yapan oy toplayan partiler oldu. Erdoğan Mehmet Şimşek’le, Kılıçdaroğlu da Davutoğlu ile Atatürk’ün ekonomi politikalarını bıraktı. Seçimden sonra CHP’den yaşananlar kaybedilen her seçim sonrasında olduğu gibi boş bir tartışma yaratılıp tabanın yalancı bir umuda teslim edildiğinin göstergesidir. Önemli olan CHP’nin başında kimlerin olacağı değil hangi programın savunulacağıdır. Program aynı olduktan sonra başında İmamoğlu veya Kılıçdaroğlu olması farketmez. Sorunların çözümünü bu şekilde beklemek gerçekçi değil” sözleriyle CHP yönetimini eleştirdi. (FİLİZ ÖZDEMİR)